慎重を期して、わたくしは立命館大学の図書館で、この留学生の博士学位論文と、蘇教授の著書を対照した。
この留学生の書いた博士学位論文は、立命館大学の図書館で閲覧できる。論文のタイトルは次のとおりである。２００１年に博士学位を授与されている。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/mr/lib/thesis/doc_lt.htm
一方、蘇鎮轍教授という韓国人歴史学者が書いたのは『金石文に見る百済武寧王の世界』という本である。
蘇教授の本も２００１年に出ているのだが、ずっと過去に書いた論文を集めたものだから、その内容は２００１年以前に書かれたと見るのが妥当である。だから、その内容が同じだということは、張某という留学生が、蘇教授の論文を無断引用した、つまり盗用したという以外に考えようがない。その詳細な内容については次に譲ろう。
この留学生の書いた博士学位論文は、立命館大学の図書館で閲覧できる。論文のタイトルは次のとおりである。２００１年に博士学位を授与されている。
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/mr/lib/thesis/doc_lt.htm
一方、蘇鎮轍教授という韓国人歴史学者が書いたのは『金石文に見る百済武寧王の世界』という本である。
蘇教授の本も２００１年に出ているのだが、ずっと過去に書いた論文を集めたものだから、その内容は２００１年以前に書かれたと見るのが妥当である。だから、その内容が同じだということは、張某という留学生が、蘇教授の論文を無断引用した、つまり盗用したという以外に考えようがない。その詳細な内容については次に譲ろう。
